Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski rajonen sad (Bulharsko) dne 29. ledna 2024 – R. K. v. K. Ch., D. K., E. K.

(Věc C-67/24, Amozov¹ )

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Sofijski rajonen sad

Účastníci původního řízení

Navrhovatel: R. K.

Odpůrci: K. Ch., D. K., E. K.

Předběžné otázky

Musí být bod 15 odůvodnění nařízení Rady (ES) č. 4/2009¹ ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a spolupráci ve věcech vyživovacích povinností vykládán v tom smyslu, že

nebrání vnitrostátní judikatuře, podle které se mezinárodní příslušnost soudů pro návrhy ve věcech výživného pro osoby, které mají obvyklý pobyt v třetí zemi (v projednávané věci Kanada), určí podle vnitrostátního práva a nikoliv podle nařízení?

Musí být články 3 a 8 nařízení (ES) č. 4/2009 vykládány v tom smyslu, že

nebrání vnitrostátní judikatuře, podle které výraz „návrh ve věcech výživného“ nezahrnuje návrh na snížení výživného a články 3 až 6 nařízení se použijí pouze na návrhy na přiznání výživného?

Musí být článek 6 nařízení (ES) č. 4/2009 vykládán v tom smyslu, že výraz „společná státní příslušnost“ zahrnuje i případy, ve kterých jeden nebo několik účastníků řízení má dvojí státní příslušnost, nebo se týká pouze případů se zcela totožnými státními příslušnostmi?

Musí být článek 7 nařízení (ES) č. 4/2009 vykládán v tom smyslu, že

nebrání domněnce „výjimečného případu“, pokud povinný k výživnému podá návrh na snížení výživného a oprávněný z výživného má obvyklý pobyt v třetím státě a kromě své státní příslušnosti nemá žádnou další vazbu na Unii?

____________

¹ Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.

¹ Úř. věst. 2009, L 7, s. 1.