Language of document :

Жалба, подадена на 26 август 2008 г. - Aragonesas Industrias y Energía/Комисия

(Дело T-348/08)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Aragonesas Industrias y Energía, SA (Барселона, Испания) (представители: I. Forrester, K. Struckmann, P. Lindfelt, J. Garcia-Nieto Esteva, lawyers)

Ответник: Комисия

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на Комисията от 11 юни 2008 г. по преписка COMP/38.695 - Натриев хлорат в частта, която се отнася до Aragonesas, или

да се изменят членове 1 и 2 от решението като се отмени или намали в значителна степен наложената на Aragonesas глоба, и

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С жалбата си жалбоподателят иска, на основание член 230 ЕО, отмяна на Решение на Комисията C (2008) 2626 окончателен от 11 юни 2008 г. по преписка COMP/38.695 - Натриев хлорат относно производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП в частта, която се отнася до жалбоподателя. При условията на евентуалност той иска изменение на членове 1 и 2 от решението, доколкото с него му е наложена глоба.

Жалбоподателят изтъква две правни основания в подкрепа на жалбата си:

Първо жалбоподателят поддържа, че Комисията е допуснала явна грешка в преценката като е приела, че от 1994 г. до 2000 г. той е участвал в картел посредством разпределяне на обема на продажби и определяне на цени. Той твърди, че доказателствата, посочени от Комисията в решението, не са достатъчни, за да се установи надлежно участието му в едно продължавано нарушение.

Второ жалбоподателят поддържа, че са нарушени принципите на пропорционалност и на равно третиране поради обстоятелството, че при изчисляването на основния размер на глобата Комисията:

-    е преценила погрешно тежестта на нарушението по отношение на жалбоподателя,

-    е приложила погрешно входната такса спрямо жалбоподателя,

-    не е определила надлежно продължителността на нарушението, и

-    не е взела предвид смекчаващите вината обстоятелства по отношение на жалбоподателя.

____________