2023. november 24-én benyújtott kereset – Pumpyanskaya kontra Tanács

(T-1108/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (Jekatyerinburg, Oroszország) (képviselők: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger és E. Steiner ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

állapítsa meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP tanácsi határozatnak a 2022. február 25-i (KKBP) 2022/329 tanácsi határozattal (HL 2022. L 50., 1. o.) módosított 2. cikke (1) bekezdése f) pontjának, és a 2023. június 5-i (KKBP) 2023/1094 tanácsi határozattal (HL 2023. L 146., 20. o.) módosított 2. cikke (1) bekezdése g) pontjának az alkalmazhatatlanságát, valamint az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU tanácsi rendeletnek a 2022. február 25-i (EU) 2022/330 tanácsi rendelettel (HL 2022. L 51., 1. o.) módosított 3. cikke (1) bekezdése f) pontjának, és a 2023. június 5-i (EU) 2023/1089 tanácsi rendelettel (HL 2023. L 146., 1. o.) módosított 3. cikke (1) bekezdése g) pontjának az alkalmazhatatlanságát;

akár a fenti első pontban foglaltakkal együttesen, akár vagylagosan semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. szeptember 13-i (KKBP) 2023/1767 tanácsi határozatot (HL 2023. L 226., 104. o.), és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. szeptember 13-i (EU) 2023/1765 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2023. L 226., 3. o.) (a továbbiakban: vitatott jogi aktusok);

a fenti első vagy második pontban foglaltakkal együttesen az eljárási szabályzat 134. cikke alapján a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

Az első, a felperes védelemhez való jogának a megsértésére alapított jogalap.

A második, arra alapított jogalap, hogy a Tanács jogellenesen járt el, amikor a vitatott jogi aktusokat kibocsátotta, mivel a Tanács a felperes vonatkozásában értékelési hibát követett el.

A harmadik, az EUMSZ 296. cikk második bekezdésében rögzített indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap.

A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a felperes jegyzékbe vétele jogellenesen sérti a felperes bizonyos, az Alapjogi Chartában biztosított alapvető jogait.

____________