Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upravno sodišče Republike Slovenije (Sloveenia) 11. septembril 2023 – T - 2 družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d.o.o. versus Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije

(kohtuasi C-562/23, T - 2)

Kohtumenetluse keel: sloveeni

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Upravno sodišče Republike Slovenije

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: T - 2 družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d.o.o.

Vastustaja: Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije

Eelotsuse küsimused

1.    Kas Euroopa elektroonilise side seadustiku direktiivi1 artikli 49 lõiked 1 ja 2 on selged, tingimusteta ja piisavalt täpsed, et üksikisikud saaksid neile tugineda riigisisestes haldusasutustes ja riigisisestes kohtutes toimuvates menetlustes?

2.    Kas Euroopa elektroonilise side seadustiku direktiivi artikli 49 lõikeid 1 ja 2 tuleb kohaldada ka nende raadiosageduste kasutamise individuaalsete õiguste pikendamisele, mis anti enne Euroopa elektroonilise side seadustiku direktiivi jõustumist, ja millised on üldised kriteeriumid, mida sellisel juhul kohaldatakse, et otsustada, kas individuaalset õigust tuleb pikendada?

3.    Kui vastus teisele küsimusele on eitav, siis kas loadirektiivi1 kehtivusaja jooksul antud raadiosageduste kasutamise individuaalsete õiguste sobiva kestuse hindamiseks ja seega nende pikendamise võimalikkuse suhtes tuleb kohaldada loadirektiivi artikli 5 lõiget 2 või loadirektiivi artikli 5 lõike 2 neljandat lõiku direktiiviga 2009/140/EÜ2 muudetud redaktsioonis ja kas need sätted on selleks piisavalt selged, tingimusteta ja täpsed, et nende alusel oleks võimalik hinnata, kas raadiosageduste kasutamise individuaalse õiguse kestus on asjakohane?

4.    Kui vastus kolmandale küsimusele on jaatav, siis milliseid kriteeriume tuleb kohaldada, et hinnata raadiosageduste kasutamise individuaalse õiguse kestuse või selle pikendamise kohustuse asjakohasust?

5.    Kui vastus esimesele, teisele või kolmandale küsimusele on jaatav, siis kas pikendamise üle otsustamisel tuleb arvesse võtta asjaolu, et selle kasutusõiguse lõppemise ajal kehtinud riigisiseste õigusnormidega oli pikendamise võimalus üle 15 aasta sõnaselgelt välistatud?

____________

1     Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2018. aasta direktiiv (EL) 2018/1972, millega kehtestatakse Euroopa elektroonilise side seadustik (uuesti sõnastatud) (ELT 2018, L 321, lk 36).

1     Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (loadirektiiv) (EÜT 2002, L 108, lk 21; ELT eriväljaanne 13/29, lk 337).

1     Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiiv 2009/140/EÜ, millega muudetakse direktiive 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta, 2002/19/EÜ elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta ning 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (ELT 2009, L 337, lk 37).