Urteil des Gerichts vom 25. Juni 2015 – PT Musim Mas/Rat
(Rechtssache T-26/12)1
(Dumping – Einfuhren bestimmter Fettalkohole und ihrer Gemische mit Ursprung in Indien, Indonesien und Malaysia – Berichtigung – Art. 2 Abs. 9 und 10 Buchst. i der Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 – Ähnliche Funktionen wie ein auf Provisionsgrundlage tätiger Vertreter – Wirtschaftliche Einheit – Offenkundiger Beurteilungsfehler – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Gleichheit und Nichtdiskriminierung)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) (Medan, Indonesien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Luff)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: J.-P. Hix im Beistand zunächst von Rechtsanwalt G. Berrisch und N. Chesaites, Barrister, dann von Rechtsanwalt D. Geradin und schließlich von E. McGovern, Barrister)
Streithelferinnen zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: M. França und A. Stobiecka-Kuik), Sasol Olefins & Surfactants GmbH (Hamburg, Deutschland) und Sasol Germany GmbH (Hamburg) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwalt V. Akritidis und J. Beck, Solicitor, dann V. Akritidis)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1138/2011 des Rates vom 8. November 2011 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter Fettalkohole und ihrer Gemische mit Ursprung in Indien, Indonesien und Malaysia (ABl. L 293, S. 1) und der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1241/2012 des Rates vom 11. Dezember 2012 zur Änderung der Durchführungsverordnung Nr. 1138/2011 (ABl. L 352, S. 1)
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die dem Rat der Europäischen Union entstanden sind.
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
Die Sasol Olefins & Surfactants GmbH und die Sasol Germany GmbH tragen ihre eigenen Kosten.
____________1 ABl. C 80 vom 17.3.2012.