Language of document : ECLI:EU:T:2015:437





Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 25. června 2015 –

PT Musim Mas v. Rada

(Věc T‑26/12)

„Dumping – Dovoz některých mastných alkoholů a jejich směsí pocházejících z Indie, Indonésie a Malajsie – Úprava – Článek 2 odst. 9 a odst. 10 písm. i) nařízení (ES) č. 1225/2009 – Funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího činnost za provizi – Jediná hospodářská entita – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Rovnost a nediskriminace“

1.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Výpočet vývozní ceny – Faktor, který je třeba použít – Cena v případě běžných obchodních operací – Distribuční společnosti ovládané výrobcem – Použití prodejních cen těchto společností – Podmínky – Existence jediné hospodářské entity – Pojem [Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10 písm. i)] (viz body 43, 44)

2.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Důkazní břemeno [Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10)] (viz body 45, 46, 90, 91, 95)

3.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Zohlednění provizí vyplacených za prodeje – Distribuční společnost ovládaná týmiž akcionáři, které má výrobce – Existence jediné hospodářské entity – Pojem – Funkce obchodníka obdobné funkcím interního prodejního oddělení – Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu [Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10 písm. i)] (viz body 48, 51, 53, 60, 68, 69)

4.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Zohlednění provizí vyplacených za prodeje – Podmínky [Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10 písm. i)] (viz body 74, 76, 77)

5.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Postupné uplatňování úprav provedených v rámci stanovení vývozní ceny a úprav podle čl. 2 odst. 10 nařízení č. 1225/2009 – Přípustnost – Podmínky (Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 9 a odst. 10 první pododstavec) (viz body 101, 102)

6.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Posuzovací pravomoc orgánů – Meze – Povinnost pečlivého a nestranného posouzení všech relevantních okolností – Rozsah (viz body 112, 113)

7.                     Právo Evropské unie – Zásady – Rovné zacházení – Pojem (Listina základních práv Evropské unie, články 20 a 21) (viz bod 128)

Předmět

Návrh na částečné zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1138/2011 ze dne 8. listopadu 2011 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla z dovozu některých mastných alkoholů a jejich směsí pocházejících z Indie, Indonésie a Malajsie (Úř. věst. L 293, s. 1), jakož i prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1241/2012 ze dne 11. prosince 2012, kterým se mění prováděcí nařízení č. 1138/2011 (Úř. věst. L 352, s. 1)

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.

3)

Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.

4)

Společnosti Sasol Olefins & Surfactants GmbH a Sasol Germany GmbH ponesou vlastní náklady řízení.