Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 25 juni 2015 –
T Musim Mas/Raad
(Zaak T‑26/12)
„Dumping – Invoer van bepaalde vetalcoholen en mengsels daarvan, van oorsprong uit India, Indonesië en Maleisië – Correctie – Artikel 2, lid 9 en lid 10, onder i), van verordening (EG) nr. 1225/2009 – Functies die vergelijkbaar zijn met die van een op commissiebasis werkende agent – Eén economische eenheid – Kennelijke beoordelingsfout – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gelijkheid en non-discriminatie”
1. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Berekening van de uitvoerprijs – Factor die in aanmerking moet worden genomen – Prijs toegepast in het kader van normale handelstransacties – Door de producent gecontroleerde distributiemaatschappijen – Beroep op de door deze maatschappijen toegepaste prijzen – Voorwaarden – Bestaan van één economische eenheid – Begrip [Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 10, i)] (cf. punten 43, 44)
2. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Bewijslast (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 10) (cf. punten 45, 46, 90, 91, 95)
3. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Inaanmerkingneming van de commissies die in verband met de verkoop worden betaald – Distributiemaatschappij die wordt gecontroleerd door aan de producent gemeenschappelijke aandeelhouders – Bestaan van een economische eenheid – Begrip – Functies van de handelaar die vergelijkbaar zijn met die van een interne verkoopafdeling – Factoren die in aanmerking moeten worden genomen [Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 10, i)] (cf. punten 48, 51, 53, 60, 68, 69)
4. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Inaanmerkingneming van de commissies die in verband met de verkoop worden betaald – Voorwaarden [Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 10, i)] (cf. punten 74, 76, 77)
5. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Achtereenvolgende toepassing van de correcties in het kader van de samenstelling van de uitvoerprijs en van de correcties uit hoofde van artikel 2, lid 10, van verordening nr. 1225/2009 – Toelaatbaarheid – Voorwaarden (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, leden 9 en 10, eerste alinea) (cf. punten 101, 102)
6. Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Beoordelingsvrijheid van de instellingen – Grenzen – Verplichting om alle relevante omstandigheden zorgvuldig en onpartijdig te onderzoeken – Omvang (cf. punten 112, 113)
7. Recht van de Europese Unie – Beginselen – Gelijke behandeling – Begrip (Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 20 en 21) (cf. punt 128)
Voorwerp
| Verzoek tot nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1138/2011 van de Raad van 8 november 2011 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en definitieve inning van het voorlopige recht op bepaalde vetalcoholen en mengsels daarvan, van oorsprong uit India, Indonesië en Maleisië (PB L 293, blz. 1), alsmede uitvoeringsverordening (EU) nr. 1241/2012 van de Raad van 11 december 2012 tot wijziging van uitvoeringsverordening nr. 1138/2011 (PB L 352, blz. 1) |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) draagt haar eigen kosten en die van de Raad van de Europese Unie. |
3) | | De Europese Commissie draagt haar eigen kosten. |
4) | | Sasol Olefins & Surfactants GmbH en Sasol Germany GmbH dragen hun eigen kosten. |