Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 25. júna 2015 – T Musim Mas/Rada

(vec T‑26/12)

„Dumping – Dovoz určitých mastných alkoholov a ich zmesí s pôvodom v Indii, Indonézii a Malajzii – Úprava – Článok 2 ods. 9 a článok 2 ods. 10 písm. i) nariadenia (ES) č. 1225/2009 – Funkcie porovnateľné s funkciami zástupcu, ktorý vykonáva prácu za províziu – Jeden hospodársky subjekt – Zjavne nesprávne posúdenie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Rovnosť zaobchádzania a zákaz diskriminácie“

1.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Výpočet vývoznej ceny – Skutočnosť, na ktorú treba prihliadnuť – Cena uplatňovaná v bežnom obchodnom styku – Distribučné spoločnosti, ktoré sú pod kontrolou výrobcu – Použitie predajnej ceny používanej týmito spoločnosťami – Podmienky – Existencia jedného hospodárskeho subjektu – Pojem [nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 10 bod i)] (pozri body 43, 44)

2.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Dôkazné bremeno (nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 10) (pozri body 45, 46, 90, 91, 95)

3.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Zohľadnenie provízií zaplatených vo vzťahu k predaju – Distribučné spoločnosti, ktoré sú pod kontrolou rovnakých akcionárov ako výrobca – Existencia jedného hospodárskeho subjektu – Pojem – Funkcie obchodníka porovnateľné s funkciami vlastného obchodného oddelenia – Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť [nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 10 bod i)] (pozri body 48, 51, 53, 60, 68, 69)

4.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Zohľadnenie provízií zaplatených vo vzťahu k predaju – Podmienky [nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 10 bod i)] (pozri body 74, 76, 77)

5.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Postupné uplatnenie úprav vykonaných v rámci tvorby vývoznej ceny a úprav vykonaných podľa článku 2 ods. 10 nariadenia č. 1225/2009 – Prípustnosť – Podmienky (nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 9 a článok 2 ods. 10 prvý pododsek) (pozri body 101, 102)

6.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Voľná úvaha inštitúcií – Hranice – Povinnosť náležitého a nestranného preskúmania všetkých relevantných okolností – Rozsah (pozri body 112, 113)

7.                     Právo Európskej únie – Zásady – Rovnosť zaobchádzania – Pojem (Charta základných práv Európskej únie, články 20 a 21) (pozri bod 128)

Predmet

Návrh na zrušenie vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1138/2011 z 8. novembra 2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých mastných alkoholov a ich zmesí s pôvodom v Indii, Indonézii a Malajzii (Ú. v. EÚ L 293, s. 1), ako aj vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1241/2012 z 11. decembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1138/2011 (Ú. v. EÚ L 352, s. 1)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Rada Európskej únie.

3. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.

4. Sasol Olefins & Surfactants GmbH a Sasol Germany GmbH znášajú svoje vlastné trovy konania.