Language of document : ECLI:EU:T:2022:388


 


 



Üldkohtu (üheksas koda) 22. juuni 2022. aasta otsus – Beveland vs. EUIPO – Super B (BUCANERO)

(kohtuasi T-29/21) (1)

Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa liidu sõnamärk BUCANERO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tegeliku kasutamise tõendamine

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõige 1)

(vt punktid 18–22, 86, 87, 93, 103, 124, 125 ja 131)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkti a ese ja kohaldamisala – Eristusvõime muutumise hindamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõige 1)

(vt punktid 33–37 ja 40)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Sõnamärk BUCANERO

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõige 1)

(vt punktid 66, 83, 90, 100, 106 ja 144)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Õiguspärasus – EUIPO varasem otsustuspraktika – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)

(vt punkt 56)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Õiguspärasus – Kontrollimine liidu kohtu poolt – Kriteeriumid – Läbivaatamist käsitlevad ameti suunised – Mõju

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)

(vt punkt 97)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Kasutamine viie aasta pikkuse aja jooksul – Arvestamine tõenditega, mis puudutavad kasutamist enne või pärast seda aega – Tingimused

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõige 1)

(vt punktid 114 ja 115)

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Beveland, SA‑lt.


1ELT C 79, 8.3.2021.