Language of document : ECLI:EU:T:2010:228





Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. – COLT Télécommunications France przeciwko Komisji

(sprawa T‑79/10 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obsługa ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej – Rekompensata kosztów świadczenia usługi publicznej – Decyzja stwierdzająca, że zgłoszony środek nie stanowi pomocy – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 13–16)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Zaliczenie (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 30, 36–39, 41)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić, przyznając odszkodowanie w ramach skargi w postępowaniu głównym (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 44)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2009) 7426 wersja ostateczna z dnia 30 września 2009 r. dotyczącej projektu przyznania rekompensaty kosztów świadczenia usługi publicznej w wysokości 59 mln EUR w związku z budową i obsługą ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej w departamencie Hauts-de-Seine (Francja)

Sentencja

1)

Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2)

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.