Language of document :

Urteil des Gerichts vom 29. Februar 2012 - Certmedica International/HABM - Lehning entreprise (L112) und Lehning entreprise/HABM - Certmedica International (L112)

(Verbundene Rechtssachen T-77/10 und T-78/10)

(Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke L112 - Ältere französische Wortmarke L.114 - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Teilweise Nichtigerklärung)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerinnen: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Pfortner) (Rechtssache T-77/10) und Lehning entreprise (Sainte-Barbe, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Demoly) (Rechtssache T-78/10)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferinnen vor dem Gericht: Lehning entreprise (Rechtssache T-77/10) und Certmedica International GmbH (Rechtssache T-78/10)

Gegenstand

Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 9. Dezember 2009 (Sache R 934/2009-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Lehning entreprise und der Certmedica International GmbH

Tenor

In der Rechtssache T-77/10:

-    Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 9. Dezember 2009 (Sache R 934/2009-2) wird aufgehoben, soweit darin die angemeldete Marke L112 für "veterinärmedizinische Erzeugnisse" für nichtig erklärt wird;

-    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

-    Die Certmedica International GmbH und das HABM tragen ihre eigenen Kosten.

-    Die Lehning entreprise trägt die im Rahmen ihrer Streithilfe entstandenen Kosten.

In der Rechtssache T-78/10:

-    Die Klage wird abgewiesen.

-    Die Lehning entreprise trägt ihre eigenen und die dem HABM entstandenen Kosten.

-    Die Certmedica International trägt die im Rahmen ihrer Streithilfe entstandenen Kosten.

____________

1 - ABl. C 113 vom 1.5.2010.