Tribunalens dom av den 29 februari 2012 - Certmedica International mot harmoniseringsbyrån - Lehning entreprise (L112) och Lehning entreprise mot harmoniseringsbyrån - Certmedica International (L112)
(Mål T-förenade målen T-77/10 och T-78/10)()
(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Ordmärket L112 - Det äldre franska ordmärket L.114 - Relativt registreringshinder - Relativt registreringshinder - Varuslagslikhet - Känneteckenslikhet - Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Inget verkligt bruk av det äldre varumärket - Artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009 - Delvis ogiltighetsförklaring)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Tyskland) (ombud: advokaten P. Pfortner) (mål T-77/10) och Lehning entreprise (Sainte-Barbe, Frankrike) (ombud: advokaten P. Demoly) (mål T-78/10)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Lehning entreprise (mål T-77/10) och Certmedica International GmbH (mål T-78/10)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av beslut R 934/2009-2, som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 9 december 2009, om ett ogiltighetsförfarande mellan Lehning entreprise och Certmedica International GmbH.
Domslut
I mål T-77/10:
- Det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 9 december 2009 (ärende R 934/2009-2), ogiltighetsförklaras i den del det ogiltigförklaras gemenskapsvarumärket L 112 för "veterinära preparat".
- Talan ogillas i övrigt.
- Certmedica International GmbH och harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader.
- Lehning entreprise ska bära sina rättegångskostnader i samband med sin intervention.
2) I mål T-78/10:
- Talan ogillas.
- Lehning entreprise ska bära sina rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader.
- Certmedica International ska bära sina rättegångskostnader i samband med sin intervention.
____________1 - EUT C 113, 1.5.2010.