Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 lutego 2012 r. –

Certmedica International i Lehning entreprise przeciwko OHIM – Lehning entreprise i Certmedica International (L112)

(sprawy połączone T‑77/10 i T‑78/10)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy L112 – Wcześniejszy słowny francuski znak towarowy L.114 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Częściowe unieważnienie

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 73, 76, 106–110)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), dotyczącej postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Lehning entreprise a Certmedica International GmbH

Sentencja

1) W sprawie T‑77/10:

–        stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), w zakresie, w jakim unieważnia ona rejestrację znaku towarowego L112 dla „towarów weterynaryjnych”;

–        w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;

–        Certmedica International GmbH i OHIM pokrywają swoje własne koszty;

–        Lehning entreprise zostaje obciążona kosztami poniesionymi w związku z jej interwencją.

2) W sprawie T‑78/10:

–        skarga zostaje oddalona;

–        Lehning entreprise pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez OHIM;

–        Certmedica International zostaje obciążona kosztami poniesionymi w związku z jej interwencją.