Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī - Lehning Entreprise/ITSB - Certmedica International ("L112")

(lieta T-78/10)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Francija) (pārstāvis - P. Demoly, avocat)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

ņemot vērā apzīmējumu un attiecīgo preču līdzību pastāv sajaukšanas iespēja starp strīdus preču zīmēm L.114 un L112 attiecībā uz visām precēm, kas ietilpst 5. klasē, kuras minētas reģistrācijā. Līdz ar to pieņemtais lēmums būtu atceļams, ciktāl ar to noraidīts prasītājas pieteikums par atzīšanu par spēkā neesošu attiecībā uz sekojošām precēm: "higiēnas preparāti" un "diētiskie pārtikas koncentrāti uz vēžveidīgo bāzes (kā kitozāns)" un pārējā daļā būtu apstiprināms;

visbeidzot, un ņemot vērā lietas apstākļus, būtu īpaši netaisnīgi prasītājai segt pašai neatgūstamos izdevumus, kuri tai radušies šajā tiesvedībā, kas ir acīmredzami nepamatota. Prasītāja lūdz piespriest Société Certmedica International GmbH atlīdzināt prasītājai kopš iebildumu procesa radušos izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme "L112" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. un 29. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 2 349 728)

Kopienas preču zīmes īpašniece: Certmedica International GmbH

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: valsts preču zīme "L.114", kas reģistrēta Francijā attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē (Nr. 1 312 700)

Anulēšanas nodaļas lēmums: daļēji apmierināt pieteikumu par attiecīgās preču zīmes attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē, atzīšanu par spēkā neesošu

Apelāciju padomes lēmums: daļēji apmierināt Certmedica International GmbH apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8., 52. un 53. panta pārkāpums, jo pastāv sajaukšanas iespēja starp konfliktējošajām preču zīmēm attiecībā uz precēm "Higiēnas preparāti" un "Diētiskie pārtikas koncentrāti uz vēžveidīgo bāzes (kā kitozāns)"

____________