Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Johannes Priesemannin 22.11.2001 Euroopan keskuspankkia vastaan nostama kanne

(Asia T-286/01)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Johannes Priesemann on nostanut 22.11.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan keskuspankkia vastaan. Kantajan edustaja on Rechtsanwalt Norbert Pflüger.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa Euroopan keskuspankin päätöksen, jolla se ei myöntänyt kantajalle koulutuslisää (education allowance) hänen kolmea lastaan varten, sekä ( jos tarpeen ( vastaajan oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä tekemät päätökset,

(määrää Euroopan keskuspankin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja, joka on Euroopan keskuspankin virkamies, haki koulutuslisää, jotta hänen kolme lastaan voisivat käydä kansainvälistä koulua. Vastaaja hylkäsi tämän hakemuksen sillä perusteella, että kantaja ei täyttänyt tämän lisän saamisen edellytyksiä, koska hänellä ei ollut oikeutta ulkomaankorvaukseen (expatriation allowance).

Väitteensä tueksi kantaja toteaa, että riidanalainen päätös loukkaa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja näin ollen myös rikkoo työsuhteen ehtojen (Conditions of Employment; jäljempänä CoE) 19 artiklaa. Kantaja katsoo, että häntä syrjitään niihin työntekijöihin nähden, joilla on CoE:n 17 artiklan nojalla oikeus saada ulkomaankorvausta, ja että tämä syrjintä on perusteetonta.

Kantajan mukaan tilannetta ei muuta se, että CoE:n 19 artikla on ainoastaan "väliaikaisratkaisu", kunnes Frankfurt am Mainiin perustetaan eurooppakoulu. Kantajaa ei tässäkään vaiheessa saa kohdella eri tavoin kuin ulkomaankorvaukseen oikeutettuja työntekijöitä.

Kantajan mukaan on käsittämätöntä, että koulutuslisä on sidottu CoE:n 17 artiklan mukaiseen oikeuteen saada ulkomaankorvausta. Koulutuslisän tarkoituksena on kantajan mukaan mahdollistaa täysipäiväinen koulunkäynti. Lisän ei ole tarkoitus hyödyttää työntekijää, vaan tukea huollettavana olevaa lasta siten, että lapsen ylläpitokustannuksia varten maksetaan avustusta.

____________