Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 22 november 2001 av Johannes Priesemann

    (mål T-286/01)

    Rättegångsspråk: tyska

Johannes Priesemann, Frankfurt am Main (Tyskland), har den 22 november 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska centralbanken. Sökanden företräds av Rechtsanwalt Dr. Norbert Pflüger, i egenskap av ombud.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut att inte bevilja sökanden utbildningstillägg (education allowance) till förmån för hans tre barn och, om så behövs, upphäva motpartens beslut i

( förplikta Europeiska centralbanken att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden, som är anställd av motparten, ansökte om utbildningstillägg för sina tre barns skolgång vid en internationell skola. Motparten avslog denna ansökan och åberopade härvid att sökanden inte uppfyllde de aktuella förutsättningarna, eftersom han saknar rätt till utlandstillägg ("expatriation allowance").

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att det ifrågasatta beslutet innebär åsidosättande av likabehandlingsprincipen och därmed också strider mot artikel 19 i anställningsvillkoren för ECB:s personal ("Conditions of Employment", CoE). Sökanden diskrimineras i förhållande till de anställda som enligt artikel 17 CoE har rätt att få utlandstillägg. Det finns inga sakliga skäl för denna diskriminering.

Sökanden gör gällande att den omständigheten att regleringen i artikel 19 CoE endast utgör en "tillfällig lösning", fram tills dess att det inrättas en Europeisk skola i Frankfurtområdet, inte leder till något annat resultat. Inte heller under denna period får sökanden behandlas annorlunda än de anställda som har rätt till utlandstillägg.

Enligt sökanden är det obegripligt varför beviljandet av utbildningstillägg förutsätter att vederbörande har den rätt som anges i artikel 17 CoE. Syftet med utbildningstillägget är att göra det möjligt att barn tas hand om i skolan under hela dagen. Tillägget är inte heller avsett att vara en förmån för de anställda utan att vara ett stöd för det avhängiga barnet, genom att det utgör ett bidrag till barnets underhåll.

____________