Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 23. november 2001 af OPI Products Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    (Sag T-288/01)

    (Processprog: engelsk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 23. november 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af OPI Products Inc. ved Emmanuel Cornu og Eric De Gryse, advokatfirmaet Braun Bigwood SCRL, Bruxelles (Belgien).

Den anden part i sagen for Appelkammeret: Maxim Marken-Produkte GmbH & Co. KG.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Afgørelsen fra Tredje Appelkammer annulleres, for så vidt den afviser registrering i henhold til den omtvistede EF-varemærkeansøgning nr. 737 510 af ordmærket "Nicole" for "æteriske olier, kosmetiske præparater, hårvand; herunder neglelak" i klasse 3.

(Harmoniseringskontoret pålægges at registrere ordmærket "Nicole" for varer i klasse 3, herunder æteriske olier, kosmetiske præparater, hårvand; tandplejemidler og neglelak.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

EF-varemærkets ansøger:OPI Products Inc.

Det ansøgte EF-varemærke:Ordmærket "Nicole" for varer i klasse 3

Indehaveren af det under indsigelses-

sagen påberåbte varemærke:Maxim Marken-Produkte GmbH & Co. KG

Det påberåbte varemærke:Det nationale ordmærke "Nicole" for visse varer i klasse 3

Indsigelsesafdelingens afgørelse:Delvis afvisning af ansøgningen

Appelkammerets afgørelse:Indsigelsesafdelingens afgørelse ophæves vedrørende "tandplejemidler" i klasse 3 og i øvrigt afvises OPI Products Inc.'s klage

Søgsmålsgrunde:Tilsidesættelse af artikel 43, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94, idet beviset for, at det modholdte varemærke blev anvendt, var utilstrækkeligt. Sagsøgeren påstår endvidere, at artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 er tilsidesat, da der ikke er risiko for forveksling eller tale om lignende varer.

____________