Žaloba podaná 16. decembra 2009 - Völkl/ÚHVT - Marker Völkl (VÖLKL)
(vec T-504/09)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Völkl GmbH & Co. KG (Erding, Nemecko) (v zastúpení: C. Raßmann, Rechtsanwalt)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Marker Völkl International GmbH (Baar, Švajčiarsko)
Návrhy žalobkyne
zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 30. septembra 2009 vo veci R 1387/2008-1,
zrušiť rozhodnutie námietkového oddelenia Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 31. júla 2008 o námietke č. B 1 003 153 v rozsahu, v akom bolo vyhovené námietke,
zamietnuť námietku,
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "VÖLKL" pre výrobky zaradené do tried 3, 9, 18 a 25 (prihláška č. 4 403 705).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Marker Völkl International GmbH.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka "VÖLKL" (medzinárodná ochranná známka č. 571 440) pre výrobky zaradené do tried 18, 25 a 28.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietkam.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia týkajúceho sa konštatovania pravdepodobnosti zámeny porovnávaných znakov a vrátenie veci námietkovému oddeleniu na ďalšie rozhodnutie; zamietnutie odvolania týkajúceho sa rozhodnutia o preukázaní používania zachovávajúceho práva.
Dôvody žaloby:
porušenie dispozičnej zásady (článok 74 ods. 1 druhej vety nariadenia (ES) 40/94
1), pretože odvolací senát vrátil vec na rozhodnutie námietkovému oddeleniu v súvislosti s takými výrobkami, ktorých sa námietka vôbec netýka,
porušenie zákazu reformatio in peius, pretože odvolací senát nesmel vrátiť vec námietkovému oddeleniu na posúdenie v súvislosti s takými výrobkami, pri ktorých už námietkové oddelenie povolilo zápis,
porušenie práva byť počutý (článok 38 ods. 3 a článok 73 druhá veta nariadenia č. 40/94),
porušenie článku 15 ods. 2 písm. a) a článku 43 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94 ako aj pravidla 22 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/95
2 pretože odvolací senát neprávom vychádzal z používania namietanej ochrannej známky, ktoré zachováva práva.
____________1 - Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ 1994, L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/01, s. 146).2 - Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. EÚ L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).