Sag anlagt den 7. juli 2008 - Becker Flugfunkwerk mod KHIM - Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)

(Sag T-263/08)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Becker Flugfunkwerk GmbH (Rheinmünster, Tyskland) (ved lawyer O. Griebenow)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 10. april 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 398/2007-1 annulleres.

Der gives afslag på indsigelse nr. B 484 503 vedrørende EF-varemærkeansøgning nr. 1 829 563.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Becker Flugfunkwerk

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "BECKER AVIONIC SYSTEMS" for varer i klasse 9, ansøgning nr. 1 829 563

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Harman Becker Automotive Systems GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den britiske varemærkeregistrering nr. 1 258 929 af ordmærket "BECKER" for varer i klasse 9, den tyske varemærkeregistrering nr. 1 039 843 af figurmærket "BECKER" for varer i klasse 9, den tyske varemærkeregistrering nr. 1 016 927 af figurmærket "BECKER" for varer i klasse 37, den finske varemærkeregistrering nr. 116 880 af ordmærket "BECKER" for varer i klasse 9, den græske varemærkeregistrering nr. 82 339 af ordmærket "BECKER" for varer i klasse 9, den internationale varemærkeregistrering nr. 473 178 af ordmærket "BECKER" for varer i klasse 9

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de anfægtede varer

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/94, idet der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker

____________