Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 28. junija 2023 – Athenian Brewery SA, Heineken NV/Macedonian Thrace Brewery SA
(Zadeva C-393/23, Athenian Brewery in Heineken)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Hoge Raad der Nederlanden
Stranke v postopku v glavni stvari
Vlagateljici kasacijske pritožbe: Athenian Brewery SA, Heineken NV
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Macedonian Thrace Brewery SA
Vprašanji za predhodno odločanje
Ali mora v primeru, kakršen je ta v sporu o glavni stvari, sodišče po sedežu matične družbe pri preizkusu svoje pristojnosti na podlagi člena 8, točka 1, Uredbe Bruselj Ia1 glede hčerinske družbe s sedežem v drugi državi članici v okviru zahteve po tesni povezavi iz te določbe izhajati iz domneve, priznane v materialnem konkurenčnem pravu, da ima matična družba odločilen vpliv na gospodarsko dejavnost hčerinske družbe, ki je predmet spora?
Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, kako je treba v zvezi s tem opredeliti merilo, oblikovano v sodbah Kolassa1 in Universal Music International Holding2 ? Ali v tem primeru – če se izpodbija odločilni vpliv matične družbe na gospodarsko dejavnost hčerinske družbe zato, da se glede zadevne hčerinske družbe prizna pristojnost na podlagi člena 8, točka 1, Uredbe Bruselj Ia – zadostuje, da ni mogoče a priori izključiti obstoja tega odločilnega vpliva?
____________
1 Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL 2012, L 351, str. 289).
1 C-375/13.
1 C-12/15.