2009. január 30-án benyújtott kereset - Al Barakaat International Foundation kontra az Európai Közösségek Bizottsága

(T-45/09. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: svéd

Felek

Felperes: Al Barakaat International Foundation (székhelye: Spånga, Svédország) (képviselik: L. Silbersky és T. Olsson ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az 1190/2008/EK bizottsági rendeletet az Al Barakaat International Foundationt érintő részében;

kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes az Oszáma bin Ládennel, az Al-Kaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 101. alkalommal történő módosításáról szóló, 2008. november 28-i 1190/2008/EK bizottsági rendelet¹ megsemmisítését kéri, amely előírja a felperes azon személyek és szervezetek listáján való fenntartását, akiknek a pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait a 881/2002 rendeletnek² megfelelően be kell fagyasztani. Az 1190/2008/EK rendeletet a C-402/05. P. és C-415/05. P. sz., Kadi és Al Barakaat International Foundation kontra Tanács és Bizottság egyesített ügyekben 2008. szeptember 3-án hozott ítéletet (az EBHT-ban még nem tették közzé) követően fogadták el, amely megsemmisítette a korábbi listát, amelyen a felperes szerepelt.

A felperes a következő jogalapokra hivatkozik a keresete alátámasztása érdekében:

A Bizottság túllépte hatáskörét, mivel a közigazgatási eljárás szabálytalanságainak orvoslására vonatkozó kötelezettség nem biztosít számára hatáskört a szóban forgó lista módosítására vagy kiegészítésére.

A Bizottság megsértette az indokolási kötelezettségét, a gondosság elvét, a védelemhez való jogot, valamint a hatékony jogorvoslathoz való jogot, mivel a felperesnek a listán való fenntartását igazoló indok nem határozta meg pontosan az egyrészt a felperes, másrészt az Al-Kaida hálózat, Oszáma bin Láden és a Tálibán közötti kapcsolatot.

A Bizottság megsértette a jogszabályok visszaható hatályának tilalmát, hiszen a felperesnek a listára való felvétele tíz évvel korábbi eseményeken alapszik.

A Bizottság megsértette az arányosság elvét, mivel a vitatott rendelet által előírt befagyasztási intézkedések a tulajdon tiszteletben tartásához való jogot érintő aránytalan és elfogadhatatlan sérelmet jelentenek.

____________

¹ - HL L 322., 25. o.

² - Az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni Tálibánt illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendelet (HL L 139., 9. o.; magyar nyelvű különkiadás 18. fejezet, 1. kötet, 294. o.)