Language of document : ECLI:EU:T:2015:858





Rettens dom (Anden Afdeling) af 18. november 2015 – Research Engineering & Manufacturing mod KHIM – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)

(Sag T-558/14)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket TRILOBULAR – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 15)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 16 og 17)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – ordmærket TRILOBULAR [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 20-22 og 50)

4.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende absolutte registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, art. 52, 55, art. 57, stk. 1, og art. 76, stk. 1) (jf. præmis 40 og 41)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. maj 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 442/2013-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Nedschroef Holding BV og Research Engineering & Manufacturing, Inc.

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Research Engineering & Manufacturing, Inc. betaler sagens omkostninger.