A Törvényszék (második tanács) 2015. november 18‑i ítélete – Research Engineering & Manufacturing kontra OHIM – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)

(T‑558/14. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A TRILOBULAR közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Célkitűzés – A rendelkezésre állás követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 15. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 16. és 17. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával ellentétes lajstromozás – TRILOBULAR szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 20–22. és 50. pont)

4.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Feltétlen kizáró okokra vonatkozó törlési eljárás – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, 52. cikk, 55. cikk, 57. cikk, és 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 40. és 41. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Nedschroef Holding BV és a Research Engineering & Manufacturing, Inc. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2014. május 12‑én hozott határozata (R 442/2013‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Research Engineering & Manufacturing, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére.