Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2015. gada 18. novembra spriedums –
Research Engineering & Manufacturing/ITSB – Nedschroef Holding (“TRILOBULAR”)

(lieta T‑558/14)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “TRILOBULAR” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 15. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 16. un 17. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunktam – Vārdiska preču zīme “TRILOBULAR” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 20.–22. un 50. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process attiecībā uz absolūtiem atteikuma pamatiem – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts, 52. pants, 55. pants, 57. panta 1. punkts un 76. panta 1. punkts) (sal. ar 40. un 41. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 12. maija lēmumu lietā R 442/2013‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Nedschroef Holding BV un Research Engineering & Manufacturing, Inc.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Research Engineering & Manufacturing, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.