Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lithuania) dne 13. listopadu 2023 – M v. Lietuvos bankas

(Věc C-671/23, Lietuvos bankas)

Jednací jazyk: litevština

Předkládající soud

Jednací jazyk: litevština

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: M

Žalovaná: Lietuvos bankas

Předběžné otázky

Musí být článek 59 směrnice 2015/849¹ vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, podle níž platí, že pokud příslušný vnitrostátní orgán zjistí několik porušení různých souborů požadavků podle čl. 59 odst. 1 písm. a) až d) směrnice 2015/849 během jediné kontroly, je každé z těchto porušení považováno za samostatné soustavné porušování a je sankcionováno samostatnou pokutou, s přihlédnutím k maximální výši pokuty stanovené ve vnitrostátní právní úpravě provádějící směrnici 2015/849?

Musí být článek 59 směrnice 2015/849 vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, podle níž platí, že pokud příslušný vnitrostátní orgán zjistí několik porušení téhož souboru požadavků podle čl. 59 odst. 1 písm. a) až d) směrnice 2015/849 během jediné kontroly, je každé z těchto porušení považováno za samostatné soustavné porušování a je sankcionováno samostatnou pokutou, s přihlédnutím k maximální výši pokuty stanovené ve vnitrostátní právní úpravě provádějící směrnici 2015/849?

V případě kladné odpovědi na alespoň jednu z výše uvedených otázek, jaká kritéria je třeba zohlednit při určení, zda je porušování článku 59 směrnice 2015/849 soustavné?

____________

¹ Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 ze dne 20. května 2015 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES a směrnice Komise 2006/70/ES (Úř. věst. 2015, L 141, s. 73)