Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 24. Mai 2011 – Longevity Health Products/HABM – Tecnifar (E-PLEX)
(Rechtssache T‑161/10)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke E‑PLEX – Ältere nationale Wortmarke EPILEX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 39, 43)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 5. Februar 2010 (Sache R 662/2009‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA und der Longevity Health Products, Inc. |
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: | Longevity Health Products, Inc. |
Betroffene Gemeinschaftsmarke: | Wortmarke E‑PLEX für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5 und 35 – Anmeldung Nr. 5126909 |
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: | Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA |
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: | Portugiesische eingetragene Wortmarke EPILEX für Waren der Klasse 5 |
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: | Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben |
Entscheidung der Beschwerdekammer: | Teilweise Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
1. | | Die Klage wird abgewiesen. |
2. | | Die Longevity Health Products, Inc. trägt die Kosten. |