Tribunalens dom av den 15 december 2015 – LTJ Diffusion mot harmoniseringskontoret – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Mål T-83/14)(1 )
(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ordmärket ARTHUR & ASTON – Äldre nationella figurmärket Arthur – Verkligt bruk av varumärket föreligger inte – Artikel 15.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Form som skiljer sig åt genom element som förändrar särskiljningsförmågan)
Rättegångsspråk: franska
Rättegångsdeltagare
Klagande: LTJ Diffusion (Colombes, Frankrike) (ombud: inledningsvis advokaten S. Lederman, därefter advokaten F. Fajgenbaum)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: V. Melgar)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Arthur et Aston SAS (Giberville, Frankrike) (ombud: advokaten N. Boespflug)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 2 december 2013 (ärende R 1963/2012-1) om ett invändningsförfarande mellan LTJ Diffusion och Arthur et Aston SAS.
Domslut
Talan ogillas.
LTJ Diffusion ska ersätta rättegångskostnaderna.
____________1 EUT C 112, 14.4.2014.