Ricorso proposto il 20 marzo 2024 – Meica/EUIPO – Lénárd (CHIPSY KINGS)

(Causa T-157/24)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Germania) (rappresentante: S. Russlies, lawyer)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: András Lénárd (Sîncrăieni, Romania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CHIPSY KINGS – Domanda di registrazione n.18 416 564

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 gennaio 2024 nel procedimento R 376/2023-5

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia annullare la decisione impugnata nella parte in cui essa ha respinto il ricorso contro la decisione della divisione di opposizione del 1° febbraio 2023 relativa alla domanda di marchio dell'Unione europea “CHIPSY KING” per quanto riguarda i seguenti prodotti e servizi:

a)    “Patate fritte; Frittelle di patate; Patatine a base di verdure; Bastoncini di patate; Patatine fritte a base di manioca; Patatine di soia; Patate vitelotte fritte; Patatine di ravizzone; Stuzzichini a base di patata; Ortaggi a pezzetti; Fiocchi di patate; Patatine sotto forma di snack; Patatine fritte; Spuntini a base di patate; Pasticci di patate rosolate; Waffle di patate; Patatine fritte a basso contenuto di grasso; Patatine di yucca” nella classe 29;

b)    “Patatine integrali; Patatine a base di cereali; Snack a base di pane croccante; Spuntini di frumento estruso; Patatine di mais con aromi vegetali; Chips al mais; Patatine di riso; Snack a base di mais; Snack a base di farina di patate; Wonton croccanti; Patatine a base di farina; Palline soffiate al formaggio [spuntini a base di mais]; Sfogliatine a base di cereali; Patatine di mais aromatizzate alle alghe; Patatine taco; Sfogliatine di mais” nella classe 30;

c)    “Servizi di vendita al dettaglio di prodotti alimentari; Vendita al dettaglio tramite reti informatiche mondiali di prodotti alimentari; Vendita al dettaglio per corrispondenza di prodotti alimentari; Servizi di vendita al dettaglio in relazione ai prodotti alimentari; Presentazione di prodotti con mezzi di comunicazione per la vendita al dettaglio; Vendita al dettaglio tramite catalogo di prodotti alimentari” nella classe 35.

Motivi invocati

Violazione dell’articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

____________