Sag anlagt den 12. marts 2024 – AlfaStrakhovanie mod Rådet
(Sag T-150/24)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: AlfaStrakhovanie (Moskva, Rusland) (ved advokat A. Genko)
Sagsøgt: Rådet for den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 1 af 17. marts 2014, som ændret den 18. december 2023 ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/2875 2 , annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren, idet denne er blevet tilføjet på listen over sanktionerede enheder under nummer 270.
Rådets afgørelse 2014/145/FUSP 1 af 17. marts 2014, som ændret den 18. december 2023 ved Rådets afgørelse (FUSP) 2023/2871 2 , annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren, idet denne er blevet tilføjet på listen over sanktionerede enheder under nummer 270.
Rådet for den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat syv anbringender.
Første anbringende om tilsidesættelse af begrundelsespligten, med den begrundelse, at Rådet ikke har fremført nogen individuel, specifik og konkret begrundelse, der kan kvalificere sagsøgeren i henhold til de kriterier, der er anvendt på denne.
Andet anbringende om et urigtigt skøn grundet det forhold, at begrundelsen indeholder urigtige konstateringer, og at bevismaterialet ikke godtgør faktiske omstændigheder, der begrunder sagsøgerens optagelse på en liste over personer, der er omfattet af sanktioner.
Tredje anbringende om krænkelse af grundlæggende rettigheder, herunder ejendomsretten, friheden til at oprette og drive egen virksomhed og proportionalitetsprincippet, på grund af den uforholdsmæssige indvirkning på tredjemand, og sanktionernes manglende evne til at nå målene med forordning nr. 269/2014.
Fjerde anbringende om tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling grundet den uforholdsmæssige indvirkning på tredjemand og den manglende evne til at nå målene med forordning nr. 269/2014.
Femte anbringende om muligheden for at vedtage andre mindre indgribende foranstaltninger end de omhandlede foranstaltninger.
Sjette anbringende om en ulovlighedsindsigelse i forhold til kriteriet fastsat i artikel 3, stk. 1, litra f), i forordning nr. 269/2014, grundet manglende tilstrækkelig forbindelse mellem kriteriet og det forfulgte mål, og på grund af tilsidesættelse af EU's grundlæggende principper, navnlig ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling.
Syvende anbringende om tilsidesættelse af formkrav grundet Rådets manglende evne til korrekt at identificere de personer, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.
____________
1 Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 af 17.3.2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2014, L 78, s. 6).
1 Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/2875 af 18.12.2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT L, 2023/2875).
1 Rådets afgørelse 2014/145/FUSP af 17.3.2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2014, L 78, s. 16).
1 Rådets afgørelse (FUSP) 2023/2871 af 18.12.2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT L, 2023/2871).