Tužba podnesena 12. ožujka 2024. – AlfaStrakhovanie/Vijeće

(predmet T-150/24)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: AlfaStrakhovanie (Moskva, Rusija) (zastupnik: A. Genko, odvjetnik)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Uredbu Vijeća (EU) 269/2014¹ od 17. ožujka 2014., kako je izmijenjena 18. prosinca 2023. Provedbenom uredbom (EU) 2023/2875² u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja jer je dodan na popis sankcioniranih subjekata pod brojem 270.;

poništi Odluku Vijeća 2014/145/ZVSP¹ od 17. ožujka 2014., kako je izmijenjena 18. prosinca 2023. Odlukom Vijeća (ZVSP) 2023/2871² u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja te ga se dodaje na popis sankcioniranih subjekata pod brojem 270.;

naloži Vijeću EU-a snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja jer Vijeće nije iznijelo nikakav pojedinačni, posebni i konkretni razlog za kvalifikaciju tužitelja prema kriterijima koji su na njega primijenjeni.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogreški u ocjeni jer obrazloženje sadržava pogrešne tvrdnje i jer se dokazima iz spisa ne mogu utvrditi činjenice koja opravdavaju uvrštavanje tužitelja na popis sankcioniranih osoba.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava, uključujući pravo vlasništva i slobodu poduzetništva te načelo proporcionalnosti zbog neproporcionalnog učinka na treće i nesposobnosti da se sankcijama ostvare ciljevi Uredbe br. 269/2014.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije zbog neproporcionalnog učinka na treće i nesposobnosti da se ostvare ciljevi Uredbe br. 269/2014.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na mogućnosti donošenja drugih mjera, koje su manje ograničavajuće od dotičnih mjera.

Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti, koji se veže na kriterij predviđen u članku 3. stavku 1. točki (f) Uredbe br. 269/2014, zbog nepostojanja dovoljne povezanosti između kriterija i cilja koji se želi postići i zbog povrede temeljnih načela Unije i osobito načela jednakosti i nediskriminacije.

Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi formalnih pravila, zbog nesposobnosti Vijeća da pravilno utvrdi osobe podvrgnute mjerama ograničivanja.

____________

¹ Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 6.).

¹ Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/2875 оd 18. prosinca 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL L 2023./2875).

¹ Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 16.).

¹ Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/2871 оd 18. prosinca 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 2023./2871).