Language of document :

Tožba, vložena 12. marca 2024 – AlfaStrakhovanie/Svet

(Zadeva T-150/24)

Jezik postopka : francoščina

Stranki

Tožeča stranka: AlfaStrakhovanie (Moskva, Rusija) (zastopnik: A. Genko, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Uredbo Sveta (EU) 269/20141 z dne 17. marca 2014, kakor je bila 18. decembra 2023 spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2023/28752 razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, ker je bila z njo dodana na seznam sanckioniranih subjektov pod številko 270 ;

Sklep Sveta 2014/145/SZVP1 z dne 17. marca 2014, kakor je bil 18. decembra 2023 spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2023/28712 razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, ker je bila z njim dodana na seznam sankcioniranih subjektov pod številko 270 ;

Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog : kršitev obveznosti obrazložitve, ker Svet ni navedel nobenega posamičnega, specifičnega in konkretnega razloga, na podlagi katerega bi bilo mogoče tožečo stranko opredeliti v skladu z merili, ki so se zanjo uporabila.

Drugi tožbeni razlog : napaka pri presoji, ker obrazložitev vsebuje napačne trditve in ker z dokaznim spisom niso dokazana ravnanja, ki bi utemeljevala vpis tožeče stranke na seznam sankcioniranih oseb.

Tretji tožbeni razlog : kršitev temeljnih pravic, vključno z lastninsko pravico in svobodo gospodarske pobude ter načela sorazmernosti zaradi nesorazmernih posledic za tretje osebe in nezmožnosti sankcij, da bi se z njimi uresničili cilji, ki jim sledi Uredba št.° 269/2014.

Četrti tožbeni razlog : kršitev načela prepovedi diskriminacije zaradi nesorazmernih posledic za tretje osebe in nezmožnosti uresničitve ciljev, ki jim sledi Uredba št.° 269/2014.

Peti tožbeni razlog : možnost sprejetja manj omejujočih ukrepov, kot so bili zadevni.

Šesti tožbeni razlog : incidenčni ugovor nezakonitosti merila iz člena 3(1)(f) Uredbe št. 269/2014, zaradi neobstoja zadostne zveze med merilom in sledenim ciljem in zaradi kršitve temeljnih načel Unije in zlasti načel enakosti in prepovedi diskriminacije.

Sedmi tožbeni razlog : kršitev postopkovnih pravil, ker Svet ni bil zmožen pravilno identificirati oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi.

____________

1 Uredba Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2014, L 78, str. 6).

1 Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/2875 z dne 18. decembra 2023 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL L, 2023/2875).

1 Sklep Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2014, L 78, str. 16).

1 Sklep Sveta (SZVP) 2023/2871 z dne 18. decembra 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL L, 2023/2871).