Tužba podnesena 8. veljače 2024. – Independent Farmers Organisation of Ireland/Komisija

(predmet T-62/24)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Independent Farmers Organisation of Ireland Ltd (Drumdigus, Irska) (zastupnik: B. Burns, Solicitor)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2023/2666 оd 22. studenoga 2023. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Irish Grass Fed Beef (ZOZP)) objavljenu u Službenom listu Europske unije¹ ;

utvrdi da su odredbe Uredbe (EU) br. 1151/2012¹ ništetne u dijelu u kojem se njima tužitelju ne dopušta učinkovito sudjelovanje u postupku registracije predmetnog ZOZP-a;

naloži tuženiku snošenje tužiteljevih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi prava na saslušanje.

Tužitelj tvrdi da njegovo pravo na saslušanje nije poštovano, čime je povrijeđen članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja).

Tužitelj ističe da je zbog povrede njegova prava na saslušanje lišen svake mogućnosti da bude saslušan i iznese svoja stajališta o zajedničkom zahtjevu Irske i Ujedinjene Kraljevine (Sjeverna Irska).

Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 4. Delegirane Uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 оd 18. prosinca 2013. o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012¹ .

Člankom 4. određuje se: „U slučaju zajedničkog zahtjeva kako je navedeno u članku 49. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1151/2012, nacionalni postupci prigovora provode se u svim državama članicama podnositeljicama zahtjeva.”

Tužitelj tvrdi da ta odredba nije poštovana i da je on lišen svake mogućnosti da bude saslušan o zajedničkom zahtjevu Irske i Ujedinjene Kraljevine (Sjeverna Irska).

Treći tužbeni razlog temelji se na povredi načela dobre uprave jer je novi zahtjev smatran značajnom izmjenom.

Tužitelj tvrdi da je Komisija počinila pogrešku koja se tiče prava i činjenica time što je izvršila registraciju (bez mogućnosti naknadnog prigovora na nacionalnoj razini) u okolnostima u kojima je zahtjev zapravo bio novi zajednički zahtjev, a postupak povodom prigovora proveden je samo u državi članici koja je podnijela prvotni zahtjev i taj nacionalni postupak povodom prigovora proveden je samo u odnosu na prvotni zahtjev.

Tužitelj tvrdi da mu je zbog te povrede postupak bio uskraćen i da je lišen mogućnosti da podnese prigovor na zajednički zahtjev koji je izdala treća zemlja ili u koji je uključena.

4.     Četvrti tužbeni razlog temelji se na nezakonitosti Uredbe (EU) br. 1151/2012.

Iako je Uredbom (EU) br. 1151/2012 dopušten upis naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla („Irish Grass Fed Beef” (ZOZP)) u predmetnim okolnostima, ta uredba nije valjana u dijelu u kojem se njome povređuje tužiteljevo pravo na saslušanje i učinkovito sudjelovanje u postupku označivanja.

5.    Peti tužbeni razlog temelji se na utjecaju na tužitelja.

Registracija ZOZP-a izravno utječe na tužiteljevu organizaciju i njezine članove te šteti njihovim interesima s obzirom na to da ta registracija ne podrazumijeva provedbenu mjeru.

____________

¹ SL L 2023./2666

¹ Uredba (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL 2012., L 341, str. 343.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 25., str. 3. i ispravak SL 2015., L 191, str. 9.)

¹ Delegirana Uredba Komisije (EU) br. 664/2014 оd 18. prosinca 2013. o dopuni Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na utvrđivanje simbola Unije za zaštićene oznake izvornosti, zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i zajamčeno tradicionalne specijalitete i s obzirom na određena pravila o podrijetlu, određena pravila postupka i određena dodatna prijelazna pravila (SL 2014., L 179, str. 17.)