Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 marzo 2013 – Yueqing Onesto Electric/UAMI – Ensto (ONESTO)
(causa T‑624/11)
«Marchio comunitario – Opposizione – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio figurativo ONESTO – Marchio comunitario figurativo anteriore ENSTO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18-21, 28, 40)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi ONESTO e ENSTO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 25, 41)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 24)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 44)
Oggetto
| Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 20 settembre 2011 (procedimento R 2535/2010-2), relativa al procedimento di opposizione tra la Ensto Oy e la Yueqing Onesto Electric Co. Ltd. |
Dispositivo
2) | | La Yueqing Onesto Electric Co. Ltd è condannata alle spese. |