Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2023 — Evroins inshurans grup/AESPJ
(Asunto T-1094/23)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Evroins inshurans grup AD (Sofía, Bulgaria) (representantes: H. Drăghici, A. Morogai y F. Giurgea, abogados)
Demandada: Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
Anule la Decisión de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación de 19 de septiembre de 2023 (AESPJ-23-719) («Decisión controvertida»).
Consecuentemente, ordene a la AESPJ que examine de nuevo la solicitud de la parte demandante de incoar una investigación sobre un potencial incumplimiento del Derecho de la Unión por la Autoritatea de Supraveghere Financiară (Autoridad de Supervisión Financiera, Rumanía).
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
Primer motivo, basado en el incumplimiento, por la AESPJ, del Reglamento (UE) n.º 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo 1 y de la Directiva 2009/138/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. 2
La AESPJ incurrió en un error de Derecho al denegar la solicitud de incoación de una investigación sobre un potencial incumplimiento del Derecho de la Unión por la Autoritatea de Supraveghere Financiară sin facilitar una motivación detallada al respecto en la Decisión controvertida.
Segundo motivo, basado en que la AESPJ excedió los límites de su competencia, según el Reglamento n.º 1094/2010, al dictar la Decisión controvertida.
La AESPJ incurrió en error de Derecho al decidir que no se había producido una vulneración del Derecho de la Unión, en primer término, y al decidir no investigar si se había producido una vulneración del Derecho de la Unión, en segundo término. La motivación de la AESPJ es circular toda vez que se decidió que no se había producido una vulneración sin investigar realmente si tal vulneración se había producido.
Tercer motivo, basado en el incumplimiento por la AESPJ de la Directiva 2009/138.
La AESPJ incurrió en error de Derecho al no actuar de conformidad con los deberes que le impone la Directiva 2009/138 y no restablecer el orden en el presente asunto. Al dictar la Decisión impugnada contraviniendo la Directiva 2009/138, la AESPJ no verificó si la Autoritatea de Supraveghere Financiară había actuado de conformidad con las disposiciones de los artículos 31, apartado 1, y 250, apartado 1, letra c), de la Directiva 2009/138.
____________
1 Reglamento (UE) n.º 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación), se modifica la Decisión n.º 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/79/CE de la Comisión (DO 2010, L 331, p. 48).
1 Directiva 2009/138/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, sobre el seguro de vida, el acceso a la actividad de seguro y de reaseguro y su ejercicio (Solvencia II) (versión refundida) (DO 2009, L 335, p. 1).