Διορθωτικό της δημοσιευθείσας στην Επίσημη Εφημερίδα ανακοινώσεως στην υπόθεση T-1098/23

(«Επίσημη Εφημερία της Ευρωπαϊκής Ένωσης» ΕΕ C, C/2024/1102 της 5.2.2024 σ. 1)

Η δημοσιευθείσα στην Επίσημη Εφημερίδα ανακοίνωση στην υπόθεση T-1098/23, Khudaynatov κατά Συμβουλίου, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Προσφυγή της 23ης Νοεμβρίου 2023 – Khudaynatov κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-1098/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Eduard Yurevich Khudaynatov (Μόσχα, Ρωσία) (εκπρόσωποι: T. Bontinck, D. Rovetta και M. Moretto, δικηγόροι)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/1767 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, στο μέτρο που προβλέπει ότι εφαρμόζεται έως τις 15 Μαρτίου 2024 η απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/883 της 3ης Ιουνίου 2022, η οποία πρόσθεσε το όνομα του προσφεύγοντος στο παράρτημα της απόφασης 2014/145· 

να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2023/1765 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, στο μέτρο που διατηρεί το όνομα του προσφεύγοντος στον κατάλογο του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 της 17ης Μαρτίου 2014· 

επικουρικώς, να κρίνει παράνομο το κριτήριο καταχώρισης το οποίο προβλέπουν το άρθρο 1, παράγραφος 1, στοιχείο ε΄, και το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ, καθώς και το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 2014/269, όπως τροποποιήθηκαν αντιστοίχως με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/1094 του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2023, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, και με τον κανονισμό (ΕΕ) 2023/1089 του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2023, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, στο μέτρο που το κριτήριο αυτό αφορά εξέχοντες επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στη Ρωσία ή επιχειρηματίες, νομικά πρόσωπα, οντότητες ή φορείς που δραστηριοποιούνται σε οικονομικούς τομείς οι οποίοι αποτελούν σημαντική πηγή εσόδων για την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία είναι υπεύθυνη για την προσάρτηση της Κριμαίας και την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής ο προσφεύγων προβάλλει τέσσερις λόγους.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλει παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και προσβολή του δικαιώματος σε αποτελεσματική ένδικη προστασία.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλει πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως σε ό,τι αφορά τις αιτιολογίες τις οποίες επικαλείται το Συμβούλιο και ιδίως σε ό,τι αφορά τα εφαρμοσθέντα στον προσφεύγοντα κριτήρια προσδιορισμού και τη φύση των ληφθέντων μέτρων.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλει παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων του προσφεύγοντος.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλει προσβολή του δικαιώματος ακρόασης.»

____________