Caingean arna tabhairt an 23 Samhain 2023 – Vivendi v an Coimisiún
(Cás T-1097/23)
Teanga an cháis: an Fhraincis
Páirtithe
Iarratasóir: Vivendi SE (Páras, an Fhrainc) (ionadaithe: P. Gassenbach, P. Wilhelm, E. Dumur, O. Thomas, S. Schrameck, F. de Bure agus Y. Boubacir, Dlíodóirí)
Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
An t-ordú atá á lorg
Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
roimh rialú, a ordú don Choimisiún, ar bhonn Airteagail 89 agus 90 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Ginearálta, na doiciméid agus an fhaisnéis eile go léir a thabhairt ar aird ar ar a mbonn a mheas sé, ar dháta Chinneadh C(2023) 6428 final ón gCoimisiún an 19 Meán Fómhair 2023, go raibh comharthaí atá tromchúiseach go leor aige chun údar a thabhairt le hiarraidh ar fhaisnéis a sheoladh chuig an iarratasóir;
a dhearbhú nach bhfuil Airteagal 11(3) de Rialachán Uimh. 139/2004 infheidhme maidir leis an gcás seo, ar bhonn Airteagal 277 CFAE, maidir le sárú ar Airteagal 10 de CECD agus ar an gcosaint a thugtar d’fhoinsí iriseoirí trí mhainneachtain foráil a dhéanamh maidir le leigheas ex ante chun éifeachtacht na cosanta sin a áirithiú agus, dá bhrí sin, an cinneadh a chur ar neamhní;
Cinneadh C(2023) 6428 final ón gCoimisiún Eorpach an 19 Meán Fómhair 2023, arna leasú le Cinneadh C(2023) 7463 final ón gCoimisiún Eorpach an 27 Deireadh Fómhair 2023 a chur ar neamhní, ar bhonn Airteagal 263 CFAE;
a ordú don Choimisiún na costais go léir a íoc.
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir seacht saincheist dlí.
An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go raibh an cinneadh atá faoi chonspóid bunaithe ar bhunús dlí mícheart, Airteagal 11(3) de Rialachán Uimh. 139/2004, agus gur mí-úsáid cumhachtaí é.
An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an oibleagáid cúiseanna a lua, sa mhéid is go bhfuil an cinneadh atá á chonspóid bunaithe ar ráiteas ar chúiseanna lochtacha agus, in aon chás, ráiteas mícheart ar chúiseanna.
An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart chun cosanta ar idirghabháil threallach nó dhíréireach ag údaráis phoiblí agus ar an gceart bunúsach chun dosháraitheachta an bhaile, sa mhéid is gur glacadh an cinneadh atá faoi chonspóid gan tásca sách tromchúiseach a bheith ag an gCoimisiún.
An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an bprionsabal impossibilium nulla obligatio agus ar an bprionsabal lena gcuirtear cosc ar mhí-úsáid cumhachtaí sa mhéid is gur ordaigh an cinneadh atá faoi chonspóid do Vivendi SE fianaise a bhaineann le Grúpa Bolloré a bhailiú agus a chur in iúl don Choimisiún, ceann dá scairshealbhóirí nach bhfeidhmíonn sé aon smacht air a d’fhéadfadh iallach a chur air doiciméid a bhaineann leis a chur isteach.
An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraítear leis an gcinneadh prionsabal na comhréireachta toisc go bhforchuireann sé ar Vivendi, ar thaobh amháin, tíolacadh doiciméad nach mbaineann le hábhar an imscrúdaithe agus, ar an taobh eile, ualach iomarcach i bhfianaise riachtanais an imscrúdaithe sin.
An séú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil an cinneadh atá faoi chonspóid neamhdhleathach a mhéid a bhaineann sé an bonn den chosaint a thugtar le hAirteagal 10 de CECD d’fhoinsí iriseoirí ar na cúiseanna seo a leanas:
— tá an cinneadh bunaithe ar Airteagal 11(3) de Rialachán Uimh. 139/2004, foráil atá neamhdhleathach agus neamh-infheidhme sa chás seo, i gcomhréir le hAirteagal 277 CFAE, sa mhéid is nach ndéantar foráil ann maidir le leigheas éifeachtach ex ante chun cosaint éifeachtach ar fhoinsí iriseoirí a áirithiú;
— in aon chás, tugann an cinneadh neamhaird ar chosaint foinsí iriseoirí trína cheangal go seachadfaí líon suntasach doiciméad ina nochtar na foinsí a úsáideann na hiriseoirí dá dtagraítear sa chinneadh atá faoi chonspóid.
An seachtú saincheist dlí lena n-éilítear nach féidir leis an gcinneadh rúndacht phríobháideacht na ndaoine lena mbaineann an t-ordú a rinneadh leis an gcinneadh a chosaint, agus go mbaineann sé an bonn go sonrach ón gcinneadh trí cheangal a chur ar an gCoimisiún Eorpach doiciméid a bhaineann tairbhe as an gcosaint sin a sheachadadh chuig an gCoimisiún Eorpach.
____________