Prasība, kas celta 2023. gada 27. novembrī – Ryanair un Airport Marketing Services/Komisija

(Lieta T-1118/23)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Ryanair DAC (Swords, Īrija), Airport Marketing Services Ltd (Dublina, Īrija) (pārstāvji: E. Vahida un S. Rating, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Eiropas Komisijas Lēmumu (ES) 2023/1683 (2022. gada 26. jūlijs) par valsts atbalstu SA.26494 2012/C (ex 2012/NN), ko Francija piešķīrusi La Rochelle lidostas pārvaldes iestādei un noteiktām aviosabiedrībām, kas darbojas minētajā lidostā (OV 2023, L 217, 5. lpp.), ciktāl tas attiecas uz prasītājām, un

piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājas izvirza septiņus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants un ka nav ievērots labas pārvaldības princips un prasītāju kā nelabvēlīgi ietekmēto personu tiesības tikt uzklausītām un tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir kļūdījusies, uzskatīdama, ka prasītājas ir netieši guvušas labumu no šai lidostai piešķirtā atbalsta.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav vispārēji un konkrēti izvērtējusi, vai šī lidosta bija mēģinājusi attiecīgos tirgvedības pakalpojumus iegādāties parastos tirgus apstākļos.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir kļūdījusies, noraidīdama salīdzinošās analīzes izmantošanu.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija papildu rentabilitātes analīzē ir pieļāvusi kļūdas.

Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts LESD 107. panta 1. punkts, jo Komisija lidostas pakalpojumu līgumu un tirgvedības pakalpojumu līgumu noslēgšanu esot kļūdaini attiecinājusi uz valsti.

Ar septīto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav pārbaudījusi vairāku līgumu selektivitāti.

____________