Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 28. aprila 2014 –
Longevity Health Products proti UUNT – Weleda Trademark (MENOCHRON)
(Zadeva T‑473/11)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti MENOCHRON – Prejšnja besedna znamka Skupnosti MENODORON – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(6)) (Glej točko 15.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 27, 28, 30, 36 in 45.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki MENOCHRON in MENODORON (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 35, 44 in 46.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Tehtanje med elementi podobnosti in razlikovanja med znaki – Upoštevanje posebnih značilnosti znakov in pogojev za trženje proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 48.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. julija 2010 (zadeva R 2345/2010‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Weleda Trademark AG in Longevity Health Products, Inc. |
Izrek
2. | | Longevity Health Products, Inc. se naloži plačilo stroškov. |