Προσφυγή της 6ης Σεπτεμβρίου 2011 - Ισπανία κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-481/11)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγον: Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: A. Rubio González)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα του προσφεύγοντος

Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει το παράρτημα Ι, μέρος 2, τμήμα 6Δ, πέμπτη περίπτωση, του Εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών και,

να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής του, το προσφεύγον προβάλλει πέντε λόγους.

Ο πρώτος λόγος αντλείται από παραβίαση της ιεραρχίας των κανόνων δικαίου

Συναφώς, υποστηρίζεται ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός είναι αντίθετος προς τις διατάξεις του άρθρου 113, παράγραφος 2, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22αςΟκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα ( Ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) ¹

Ο δεύτερος λόγος αντλείται από κατάχρηση εξουσίας

Συναφώς, υποστηρίζεται ότι η Επιτροπή, καθόσον εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη, ενήργησε με πρωταρχικό σκοπό την επίτευξη διαφορετικών στόχων από εκείνους που είχε θέσει, αποκλίνοντας με τον τρόπο αυτό από τον εφαρμοστέο κανόνα που έχει θεσπίσει η οικονομική επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (ΟΕΕ/ΗΕ).

Ο τρίτος λόγος αντλείται από παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως

Συναφώς, υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη πράξη περιέχει διφορούμενη αιτιολογία που δικαιολογεί την έκδοση αποφάσεως αντίθετης από εκείνη που τελικώς εκδόθηκε.

4.    Ο τέταρτος λόγος αντλείται από προσβολή της αρχής της ισότητας

Συναφώς, υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη πράξη επιβάλλει για τα εσπεριδοειδή αυστηρότερες προϋποθέσεις εμπορίας σε σχέση με τα λοιπά οπωροκηπευτικά, οι οποίες δεν δικαιολογούνται αντικειμενικά.

5.    Ο πέμπτος λόγος αντλείται από προσβολή της αρχής της αναλογικότητας

Συναφώς, υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη πράξη επιβάλλει αυστηρότερες προϋποθέσεις σήμανσης στηριζόμενες σε ανακριβείς λόγους, απρόσφορους να δικαιολογήσουν την απόφαση που τελικώς εκδόθηκε.

____________

¹ - ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1 έως 49, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΕ) 513/2010 της Επιτροπής, της 15ης Ιουνίου 2010 (ΕΕ L 150, της 16.6.2010, σ. 40), και τον κανονισμό (ΕΕ) 1234/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 2010 (ΕΕ L 346, της 30.12.2010, σ. 11).