UZNESENIE VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 13. januára 2014

Spojené veci T‑116/13 P a T‑117/13 P

Giorgio Lebedef

proti

Európskej komisii

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe – Hodnotené obdobia 2008 a 2009 – Oslobodenie v rozsahu polovice pracovného času na účely odborového zastupovania – Hodnotiaca správa zahŕňajúca úlohy vykonávané v útvare pridelenia – Vymenovanie do odborovej funkcie – Zamietnutie žalôb v prvostupňovom konaní ako zjavne nedôvodných – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“

Predmet:      Odvolania podané proti uzneseniam Súdu pre verejnú službu Európskej únie (tretia komora) z 12. decembra 2013, Lebedef/Komisia (F‑70/11 a F‑109/11), smerujúce k zrušeniu týchto uznesení

Rozhodnutie: Odvolania sa zamietajú. Giorgio Lebedef znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia v rámci tohto konania.

Abstrakt

1.      Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu pre verejnú službu – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť

(Článok 257 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, príloha I, článok 11 ods. 1; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 138 ods. 1)

2.      Odvolanie – Dôvody – Dôvod smerujúci k oprave rozsudku Súdu pre verejnú službu – Nedostatok právomoci Všeobecného súdu

(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 139 ods. 1; Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 84 ods. 1)

1.      Odvolanie musí presným spôsobom uvádzať napádané časti rozsudku, ktorého zrušenie sa navrhuje, ako aj právne tvrdenia, o ktoré sa tento návrh osobitne opiera.

Odvolací dôvod, v ktorom sú iba zopakované tvrdenia už predložené Súdu pre verejnú službu a ktorý neobsahuje argumentáciu osobitne smerujúcu k vymedzeniu nesprávnosti, ktorú má napadnuté rozhodnutie obsahovať, túto požiadavku nespĺňa. Taký dôvod totiž v skutočnosti predstavuje iba návrh na dosiahnutie opätovného preskúmania dôvodu predloženého pred Súdom pre verejnú službu, čo nepatrí do právomoci Všeobecného súdu.

(pozri body 23, 89)

Odkaz:

Súdny dvor: 9. júna 2011, Evropaïki Dynamiki/ECB, C‑401/09 P, Zb. s. I‑4911, bod 61 a tam citovaná judikatúra

Všeobecný súd: 16. decembra 2010, Lebedef/Komisia, T‑52/10 P, bod 35 a tam citovaná judikatúra

2.      Článok 84 ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu týkajúci sa opráv chýb v písaní, počítaní alebo iných zjavných nepresností nie je uplatniteľný na konanie pred Všeobecným súdom, ktoré sa výlučne riadi vlastným rokovacím poriadkom. Odvolateľ nemôže teda napraviť skutočnosť, že sám nekonal podľa uvedeného článku, tým, že pred Všeobecným súdom navrhuje napraviť alebo opraviť údajné chyby v písaní či iné zjavné nesprávnosti uvedené v napadnutých rozhodnutiach Súdu pre verejnú službu.

(pozri body 44, 45)