Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.5.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – UI v. Österreichische Post AG
(asia C-300/211 , Österreichische Post ((Henkilötietojen käsittelyyn liittyvä aineeton vahinko))
(Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 82 artiklan 1 kohta – Oikeus korvauksen saamiseen vahingosta, joka aiheutuu kyseisen asetuksen vastaisesta tietojenkäsittelystä – Korvauksen saamista koskevan oikeuden edellytykset – Pelkkä mainitun asetuksen vastaisuus ei riitä – Mainitusta rikkomisesta on aiheuduttava vahinkoa – Tällaisesta käsittelystä aiheutuvan aineettoman vahingon korvaaminen – Kansallisen säännöksen, jossa tällaisen vahingon korvaamisen edellytykseksi asetetaan tietyn vakavuuskynnyksen ylittyminen, yhteensopimattomuus unionin oikeuden kanssa – Säännöt, joiden perusteella kansalliset tuomioistuimet määrittävät vahingonkorvaukset)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberster Gerichtshof
Pääasian asianosaiset
Valittaja: UI
Vastapuoli: Österreichische Post AG
Tuomiolauselma
Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta 27.4.2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/679 (yleinen tietosuoja-asetus) 82 artiklan 1 kohtaa
on tulkittava siten, että
pelkkä kyseisen asetuksen säännösten rikkominen ei riitä antamaan oikeutta korvauksen saamiseen.
Direktiivin 2016/679 82 artiklan 1 kohtaa
on tulkittava siten, että
se on esteenä kansalliselle oikeussäännölle tai käytännölle, jossa asetetaan kyseisessä säännöksessä tarkoitetun aineettoman vahingon korvaamisen edellytykseksi se, että rekisteröidylle aiheutunut vahinko on vakavuudeltaan tietynasteinen.
Asetuksen 2016/679 82 artiklaa
on tulkittava siten, että
kansallisten tuomioistuinten on kyseisessä artiklassa vahvistettuun korvauksen saamista koskevaan oikeuteen perustuvan vahingonkorvauksen määrän vahvistamiseksi sovellettava kunkin jäsenvaltion kansallisia oikeussääntöjä, jotka koskevat rahamääräisen korvauksen suuruutta, kunhan unionin oikeuden vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteita noudatetaan.
____________
1 EUVL C 320, 9.8.2021.