Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2023. uputio Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona (Španjolska) – UV/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
(predmet C-623/23, Melbán1 )
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: UV
Tuženik: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Druge stranke u postupku: OP i Ministerio Fiscal
Prethodna pitanja
Treba li Direktivu Vijeća 79/7/EEZ od 19. prosinca 1978. o postupnoj provedbi načela jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti1 tumačiti na način da se načelu jednakog postupanja kojim se zabranjuje svaka diskriminacija na temelju spola, priznatom člancima 1. i 4. Direktive, protivi nacionalno pravno pravilo poput onog iz članka 60. Leya General de Seguridad Social (Opći zakon o socijalnoj sigurnosti), naslovljenog „Dodatak na doprinosne mirovine za smanjenje rodnih razlika”, kojim se pravo na dodatak na doprinosne starosne mirovine i mirovine zbog trajne invalidnosti priznaje ženama koje imaju biološku ili posvojenu djecu te koje primaju navedene mirovine, bez ikakva drugog uvjeta i neovisno o iznosu njihovih mirovina, dok se ono pod istim uvjetima ne priznaje muškarcima koji se nalaze u istoj situaciji, pri čemu se od njih za potrebe ostvarivanja prava na dodatak na starosnu mirovinu ili mirovinu zbog trajne invalidnosti zahtijevaju određena razdoblja neuplaćivanja doprinosa ili uplaćivanja manjih iznosa doprinosa nakon rođenja ili posvojenja djece, i konkretno, u slučaju djece rođene ili posvojene do 31. prosinca 1994., da se u razdoblju od devet mjeseci prije rođenja djeteta pa do tri godine nakon tog datuma ili, u slučaju posvojenja, od datuma sudske odluke o posvojenju pa u naredne tri godine, tijekom više od 120 dana nisu uplaćivali doprinosi, ako je zbroj iznosa priznatih mirovina manji od zbroja mirovina koje primaju žene i ako je, u slučaju da su djeca rođena ili posvojena od 1. siječnja 1995., iznos osnovica doprinosa za 24 mjeseca koji su uslijedili nakon rođenja ili sudske odluke o posvojenju za više od 15 % manji od iznosa osnovica za 24 mjeseca koji su neposredno prethodili tom datumu, pod uvjetom da je zbrojeni iznos priznatih mirovina manji od zbroja mirovina koje primaju žene?
Nalaže li se Direktivom Vijeća 79/7/EEZ od 19. prosinca 1978. o postupnoj provedbi načela jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti, kao posljedica diskriminacije koja proizlazi iz isključenja umirovljenika muškog spola, to da mu dodatak na starosnu mirovinu treba priznati iako se člankom 60. LGSS-a utvrđuje da se dodatak može odobriti samo jednom roditelju te, istodobno, treba li priznavanje dodatka umirovljenicima muškog spola, kao učinak presude Suda i neusklađenosti nacionalnog pravnog pravila s Direktivom, dovesti do ukidanja dodatka priznatog ženi koja prima starosnu mirovinu jer ispunjava zakonski uvjet s obzirom na to da je majka jednog djeteta ili više njih?
____________
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.
1 SL 1979., L 6