2013 m. sausio 7 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Alfastar Benelux prieš Tarybą

(Byla T‑274/12)

„Ieškinys dėl neveikimo – Ginčo dalyko išnykimas – Nereikalingumas priimti sprendimą – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“

1.                     Ieškinys dėl neveikimo – Neveikimo pašalinimas po ieškinio pareiškimo – Ieškinio dalyko išnykimas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 266 straipsnis) (žr. 16 punktą)

2.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Priežastinis ryšys – Institucijos nesilaikymas jos sprendimą panaikinusio teismo sprendimo – Panaikintas aktas, nesukeliantis žalingų pasekmių, pateisinančių žalos priteisimą – Atsakomybės nebuvimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 22–29 punktus)

Dalykas

Pirma, ieškinys dėl neveikimo, kuriuo siekiama, kad būtų konstatuota, jog Taryba neįvykdė 2011 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimo Alfastar Benelux prieš Tarybą (T‑57/09, neskelbiamas Rinkinyje) ir, antra, prašymas atlyginti žalą pagal SESV 340 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

1. Nereikia priimti sprendimo dėl Alfastar Benelux SA pateikto prašymo pripažinti neveikimą.

2. Atmesti Alfastar Benelux prašymą dėl žalos atlyginimo kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą.

3. Alfastar Benelux padengia 50 % savo ir 50 % Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidų. Taryba padengia 50 % savo ir 50 % Alfastar Benelux bylinėjimosi išlaidų.