USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE
(třetí senát)
30. září 2014
Věc F‑37/14
Priit Ojamaa
v.
Evropský parlament
„Veřejná služba – Úředníci – Orgán oprávněný ke jmenování – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Zjevná nepřípustnost“
Předmět: Žaloba podaná podle článku 270 SFEU, jenž je použitelný na Smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, jíž se P. Ojamaa domáhá zrušení rozhodnutí, kterým Evropský parlament odmítl vyhovět jeho žádosti o převod nevyčerpaných dnů dovolené za rok 2012, v rozsahu překračujícím limit dvanácti dnů, do roku 2013.
Rozhodnutí: Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. Priit Ojamaa ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.
Shrnutí
1. Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Rozhodnutí administrativy, které lze považovat za rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování – Zahrnutí
(Služební řád, čl. 90 odst. 2)
2. Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Povinnost administrativy uvést možnosti podání opravných prostředků a lhůty pro jejich podání – Neexistence
1. K tomu, aby mohl být určitý akt kvalifikován jako akt nepříznivě zasahující do právního postavení ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu, musí být přijat orgánem oprávněným ke jmenování nebo na základě jeho zmocnění. Jedná se o nepominutelnou podmínku řízení, kterou může Soud pro veřejnou službu uplatnit i bez návrhu.
S ohledem na postavení orgánu, od něhož sporný akt směřuje, a vzhledem k tomu, že orgán oprávněný ke jmenování na základě stížnosti tento akt potvrdil, nelze dotyčnému v této souvislosti vytýkat, že uvedený akt napadl, když se chybně domníval, že pochází od příslušného orgánu.
(viz body 20 a 22)
Odkazy:
Soudní dvůr: rozsudky Gerin v. Komise, 806/79, EU:C:1980:264, bod 4, a Erdini v. Rada, 65/83, EU:C:1984:24, bod 7
Soud prvního stupně: rozsudek Devillez a další v. Parlament, T‑46/90, EU:T:1993:54, bod 13
Soud pro veřejnou službu: usnesení Pedeferri a další v. Komise, F‑57/10, EU:F:2011:104, bod 14
2. Žádné výslovné ustanovení unijního práva neukládá orgánům obecnou povinnost poučit adresáty aktů o opravných prostředcích ani o lhůtách, ve kterých mohou být podány, a tato chybějící informace nemůže být důvodem omluvitelného omylu žalobce ohledně opravných prostředků a lhůt pro jejich podání.
(viz bod 29)
Odkazy:
Soud prvního stupně: usnesení Braun-Neumann v. Parlament, T‑306/08 P, EU:T:2009:6, bod 34
Soud pro veřejnou službu: usnesení Barthel a další v. Soudní dvůr, F‑84/11, EU:F:2012:160, bod 35