Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Ricci Fabio Andrésin 25.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-329/03)

    (Oikeudenkäyntikieli: italia)

Ricci Fabio Andrés on nostanut 25.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Massimo Condinanzi.

Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa komission päätöksen, jolla kantajaa ei hyväksytty kilpailuun COMR/B/04/2000 - säteilysuojelu, josta pääosaston CCR johtaja Jean-Pierre Vandersteen ilmoitti kantajalle 28.11.2002 päivätyllä kirjeellä nro B01-HR/RRA/BDU/D (2002) 14307

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Nyt käsiteltävänä oleva kanne koskee Ispran henkilöstöresursseista vastaavan johtajan 28.11.2002 päivätyssä kirjeessä olevaa päätöstä, jolla kantajalle ilmoitettiin, että vaikka hän olikin valintamenettelyyn COMR/B/04/2000 liittyvällä varallaololistalla, hän ei täyttänyt kaikkia työhönoton edellytyksiä, jonka johdosta häntä koskeva työhönottomenettely oli lopetettava.

Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin seikkohin:

( kyseisen kilpailun valintalautakunnan riippumattomuuden ja toimivallan loukkaaminen

( tointa koskevan ilmoituksen rikkominen, koska komissio ei katsonut, että se koski myös ura-aluetta C. Kantaja katsoo tältä osin, että tointa koskeva ilmoitus oli muotoiltu siten, että siinä viitattiin tieteellisen alan ura-alueisiin C3-B5/B3. Kantajan mukaan vastaaja on virheellisesti katsonut kilpailun jälkeen, että valintamenettely koski ainoastaan ura-alueen B uraa

( tointa koskevan ilmoituksen rikkominen, koska komissio ei noudattanut valintalautakunnan valintaa, vaan arvioi virheellisesti ammatillisia vaatimuksia, jotka kantaja täytti ja jotka vastasivat täysin tointa koskevassa ilmoituksessa esitettyjä seikkoja ja mahdollistivat myös pääsyn ura-alueelle B

( luottamuksensuojan ja hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen.

____________