Pritožba, ki jo je 2. aprila 2021 vložila Ryanair DAC zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 17. februarja 2021 v zadevi T-259/20, Ryanair/Komisija
(Zadeva C-210/21 P)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Ryanair DAC (zastopniki: E. Vahida in F. C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, in V. Blanc, avocate)
Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Francoska republika
Predlogi
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
izpodbijano sodbo razveljavi;
na podlagi členov 263 in 264 PDEU ugotovi, da je Sklep Komisije C(2020) 2097 final z dne 31. marca 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.56765 (2020/N) – Francija – COVID-19 – Moratorij na plačilo letalskih davkov v korist podjetij za javni zračni prevoz ničen; in
Komisiji naloži plačilo svojih stroškov in stroškov družbe Ryanair, intervenientom na prvi stopnji in v okviru te pritožbe (če obstajajo) pa plačilo svojih stroškov;
podredno:
izpodbijano sodbo razveljavi;
zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču; in
pridrži odločitev o stroških postopka na prvi stopnji in v okviru pritožbe.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja pet razlogov.
Prvič, Splošno sodišče je kršilo pravo EU s tem, da je zavrnilo pritožničino trditev, da je bilo načelo prepovedi diskriminacije neupravičeno kršeno.
Drugič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in izkrivilo dejstva v zvezi s pritožničino trditvijo o prostem pretoku storitev.
Tretjič, Splošno sodišče je pri odločanju o sorazmernosti pomoči glede na višino škode na podlagi člena 107(2)(b) PDEU napačno uporabilo pravo.
Četrtič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in izkrivilo dejstva v zvezi z neobstojem obrazložitve Komisije.
Petič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in izkrivilo dejstva v zvezi s tem, da Komisija ni začela formalnega postopka preiskave.
____________