Tiedonanto virallisessa lehdessä
Oriental Kitchen SARL:n 23.9.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
(Asia T-286/02)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Oriental Kitchen SARL, kotipaikka Choisy-le-Roi (Ranska), on nostanut 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Jan-Jack Sebag.
Mou Dybfrost A/S, kotipaikka Esbjerg (Tanska) oli myös asianosaisena valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
( kumoaa päätöksen, jonka sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on tehnyt valituksen johdosta 28.6.2002,
(muuttaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) 11.12.2000 tekemää päätöstä,
(hylkää Mou Dybfrost A/S:n tekemän väitteen,
(vahvistaa, että Oriental Kitchenillä on tavaramerkin KIAP MOU hallinta, ja
(velvoittaa Mou Dybfrost A/S:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Yhteisön tavaramerkin hakija:kantaja
Kyseessä oleva yhteisön tavaramerkki:sanamerkki "KIAP MOU", joka on tarkoitettu luokkiin 29 ja 30 kuuluvia tavaroita varten (esim. liha ja valmisruoat) ( hakemusnumero 950667
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden
haltija, johon väitemenettelyssä
on vedottu:Mou Dybfrost A/S
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon
väitemenettelyssä on vedottu:kansallinen sanamerkkityyppinen tavaramerkki "MOU", joka on rekisteröity luokkiin 29 ja 30 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston päätös:rekisteröintihakemus on hylätty
Valituslautakunnan päätös:kantajan valitus on hylätty
Kanneperusteet:(sana "mou" merkitsee laosin ja thain kielellä sianlihaa, joten tavaramerkki "MOU" on pelkästään kuvaileva eikä sitä siten voida suojata;
(tavaramerkin "MOU" vaatiminen tulee todellisuudessa aiheuttamaan sen, että ei voida käyttää sanaa, joka pakollisella tavalla kuvailee myytävän tavaran luonnetta.
____________