Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona (Spanje) op 14 november 2023 – Encarna / Elías

(Zaak C-683/23, Encarna)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Encarna

Verwerende partij: Elías

Prejudiciële vragen

1.    Levert de omstandigheid dat de rechter zonder wettelijke of bestuursrechtelijke grond de persoonsgegevens van de partijen en van kinderen en adolescenten doorgeeft aan de ouderschapscoördinator en toegang verleent tot de op die personen betrekking hebbende persoonsgegevens die zijn verwerkt in bestanden van derden (waaronder ook gezondheidsgegevens), schending op van artikel 6, lid 4, van verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016¹ ?

2.    Indien de rechter de persoonsgegevens van de partijen en van kinderen en adolescenten mag doorgeven, levert de doorgifte van die gegevens door de rechter aan de ouderschapscoördinator dan schending op van artikel 16 VWEU en de artikelen 7 (eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven), 8 (bescherming van persoonsgegevens) en 52 (reikwijdte en uitlegging van de gewaarborgde rechten en beginselen) van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie?

3.    Verdraagt de doorgifte van gegevens aan de ouderschapscoördinator zonder eerst het kind daarover te horen en zonder de belangen van het kind te beoordelen, zich met artikel 6, lid 4, van verordening 2016/679, gelezen in samenhang met artikel 24 van het Handvest?

4.    Is de omstandigheid dat gegevens van het kind worden doorgegeven aan de ouderschapscoördinator opdat deze besluiten over de uitoefening van het ouderlijk gezag en/of de voogdij en/of de omgangsregeling kan nemen wanneer er sprake is van een geweldssituatie, in strijd met artikel 48, lid 1, van het Verdrag van Istanbul, dat het gebruik van verplichte alternatieve geschillenbeslechting verbiedt, gelezen in samenhang met de artikelen 7 en 24 van het Handvest?

5.    Is er, in het geval dat de rechter de persoonsgegevens van de partijen mag doorgeven en de partijen als gevolg van die doorgifte verplicht zijn – ook al hebben zij recht op kosteloze rechtsbijstand – om het honorarium van de ouderschapscoördinator te betalen omdat dit door de rechter zo is opgelegd, dan sprake van schending van artikel 47 van het Handvest (recht op een doeltreffende voorziening in rechte)?

____________

¹ Verordening betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming) (PB 2016, L 119, blz. 1).