Language of document :

Žaloba podaná 9. mája 2008 - infeurope/Komisia

(vec T-176/08)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: infeurope SA (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: O. Mader, advokát)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobkyne

určiť, že Komisia Európskych spoločenstiev opomenula zrušiť rozhodnutie o uzatvorení rámcových zmlúv vo verejnom obstarávaní AO/042/05 ÚHVT na obsluhu softvérov,

určiť, že Komisia Európskych spoločenstiev opomenula vypovedať jednotlivé zmluvy uzatvorené na základe uvedených rámcových zmlúv,

uložiť Komisii Európskych spoločenstiev, aby žalobkyni zaplatila sumu 37 002 eur spolu so 4 %-ným úrokom zo sumy 31 650 eur od 29. augusta 2006, 4 %-ným úrokom zo sumy 3 650 eur od 3. decembra 2007, 4 %-ným úrokom zo sumy 1 702 eur od 3. mája 2008 ako aj 8 %-ným úrokom zo sumy 37 002 eur odo dňa vyhlásenia rozsudku,

uložiť Komisii Európskych spoločenstiev, aby žalobkyni zaplatila sumu 1 209 037 eur spolu so 4 %-ným úrokom z tejto sumy od 3. mája 2008 ako aj 8 %-ným úrokom z tejto sumy odo dňa vyhlásenia rozsudku,

uložiť Komisii Európskych spoločenstiev, aby predložila určité doklady týkajúce sa hodnotenia ponúk,

zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyňa navrhuje určiť, že Komisia opomenula zrušiť rozhodnutie Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT), ktorým boli uzatvorené viaceré rámcové zmluvy o poskytovaní služieb v oblasti obsluhy informačnej technológie v rámci verejného obstarávania AO/042/05 "E-Alicante: obsluha softvéru súvisiaca s hlavnými obchodnými systémami ÚHVT (správa a zápis ochranných známok a vzorov)"1 a opomenula vypovedať jednotlivé zmluvy uzatvorené na základe rámcovej zmluvy.

Žalobkyňa uvádza, že tak verejné obstarávanie ako aj realizácia jednotlivých zmlúv uzatvorených v nadväznosti na toto obstarávanie vykazujú závažné nezrovnalosti, a to najmä: nesprávne kritériá hodnotenia ponúk, nesprávne zloženie hodnotiacej komisie, uzatvorenie zmlúv po uplynutí platnosti ponúk a súhlas ÚHVT s rozličnými závažnými zmenami zmluvných podmienok pri jednotlivých zmluvách.

Žalobkyňa tvrdí, že ÚHVT ako verejný obstarávateľ porušil zásadu rovnosti zaobchádzania, zásadu transparentnosti, a zásadu riadnej správy veci verejných a zneužil inštitút rámcových zmlúv. Okrem toho porušil viaceré ustanovenia rozpočtových pravidiel2.

Žalobkyňa tvrdí, že Komisia ako orgán vykonávajúci dohľad nad činnosťou ÚHVT3 opomenula prijať vhodné opatrenia na nápravu týchto porušení. Domnieva sa, že miera voľnej úvahy Komisie ohľadom otázky, či postupovať proti porušeniam práva a obnoviť zákonný stav, bola nulová, a teda Komisia bola povinná konať.

Ďalej žalobkyňa žiada o náhradu škody, ktorá jej bola spôsobená v dôsledku nezrovnalostí v tomto verejnom obstarávaní a jeho následnom výkone.

____________

1 - Ú. v. EÚ, 2006, S 135-144019.

2 - Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, Ú. v. ES L 248, 2002, s. 1; Mim. vyd. 01/004, s. 74.

3 - Článok VI.4.2) oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania v časti poučenie o opravných prostriedkoch odkazuje na článok 118 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146), a stanovuje, že "Komisia... musí byť upovedomená do jedného mesiaca odo dňa, kedy sa účastník prvý krát dozvedel o dotknutom konaní".