Recurs introdus la 15 mai 2008 de Giuseppe Tiralongo împotriva ordonanţei pronunțate la 6 martie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-55/07, Tiralongo/Comisia Comunităților Europene

(cauza T-180/08 P)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Recurent: Giuseppe Tiralongo (Ladispoli, Italia) (reprezentanți: F. Sciaudone, avvocato, R. Sciaudone, avvocato, S. Frazzani, avvocato)

Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene

Concluziile recurentului

Anularea ordonanţei atacate pronunţate la 6 martie 2008 în cauza F-55/07 și trimiterea cauzei Tribunalului Funcţiei Publice în vederea judecării pe fond în lumina indicațiilor pe care Tribunalul de Primă Instanţă le va furniza;

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, precum și a celor aferente cauzei F-55/07.

Motivele și principalele argumente

În susţinerea concluziilor sale, recurentul invocă :

aplicarea greșită a jurisprudenţei în materie de autonomie a motivelor acţiunii. În special, judecătorul de primă instanţă a aplicat în mod greșit principiile jurisprudenţei referitoare la repararea prejudiciului provocat prin acte ilicite, într-o speţă în care, dimpotrivă, prejudiciul a fost provocat prin comportamente ilegitime.

lipsa motivării ordonanţei atacate în măsura în care se afirmă în mod explicit că cele trei motive de ilegalitate invocate de recurent nu privesc comportamentele Comisiei Europene, ci sunt legate în realitate de ilegalitatea anumitor acte;

interpretarea greșită a jurisprudenţei în materie de autonomie a motivelor acţiunii. În special, judecătorul de primă instanţă a apreciat în mod greșit că principiul autonomiei motivelor nu și-ar putea exercita efectele în cazul din speţă;

lipsa motivării în ceea ce privește cererea de despăgubire a prejudiciului moral. În raport cu multitudinea de argumente prezentate în mod complex de recurent pentru a demonstra legătura între prejudiciul moral și comportamentul Comisiei, ordonanţa atacată nu cuprinde niciun paragraf care să permită înţelegerea motivelor care stau la baza respingerii acestor argumente.

____________